本站公告:
当前位置:主页>各地动态>

房子朝南冬天2月无日照

来源:  作者:本站

  业主刘先生入住新房后发现,因周围楼房的遮挡,房屋采光受到影响,朝南卧室及客厅冬至前后俩月无日照。刘先生起诉后,开发商经过勘察,承认存在采光问题,但表示,当初是按照建筑规划设计进行的施工,而且房屋已经过竣工验收,他们没有责任。法院经过审理,也确认开发商没有过错。双方都没有过错,可损失谁来承担?

  业主

  房屋冬至前后俩月无日照

  2004年3月,刘先生与中海公司签订商品房买卖合同,购买了中海公司开发的位于海淀区枫涟山庄的一套期房。2005年5月,刘先生对房屋进行验收后正式入住。就在同年冬天,刘先生却发现,因受周围其它楼房的遮挡,其住房朝南的卧室及客厅在冬至前后俩月无日照,采光受到较大程度的影响。

  因为房屋采光问题,刘先生与中海公司进行交涉,要求给予解决,但双方未能达成一致意见。此后,刘先生诉至海淀法院,要求中海公司赔偿其采光权损失10万元、房屋贬值费5万元及无日照采暖煤气额外支出5万元。

  开发商

  按照规划设计施工无过错

  该案被法院受理后,中海公司经过实地勘察,承认刘先生房屋的采光确实受到一定影响。该公司表示,造成刘先生房屋采光遮挡的楼房位于房屋的南侧与东侧,南侧楼房为枫涟山庄小区内楼房,东侧楼房则属于另一小区,而该小区于枫涟山庄修建时已经存在。

  中海公司认为,他们在售房过程中已经将楼房的设计图纸、户型及相关规划手续张贴在了公告栏中。在此种情况下,刘先生自愿选择了该套房屋。此外,他们是按照建筑规划设计进行的施工,并且房屋已经过竣工验收,因此他们对该房屋存在的采光问题并无责任。作为证明,该公司向法院出示了枫涟山庄的建设工程规划许可证及工程竣工验收备案表。

  尽管认为自己无责,但中海公司仍表示,为了平息纠纷,他们愿意补偿给刘先生1万元。但刘先生并未接受此方案。

  法院判决

  开发商一次性补偿2万元

  海淀法院经过审理确认,刘先生住房的采光问题确是因中海公司开发建设的楼房造成的。但法院认为,中海公司按照经过审批的规划设计进行施工,并不存在过错。在这种情况下,依据法律规定,当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。

  虽然中海公司愿意补偿刘先生1万元,但考虑到采光问题将对刘先生的居住造成长期的影响,因此该数额偏低,具体补偿数额最终由法院酌情判定。
上一页12 下一页

关于本站 | 会员服务 | 隐私保护 | 法律声明 | 站点地图 | RSS订阅 | 友情链接

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。